UNA ONG AFIRMA QUE EL MODELO FRANCÉS DE DEVOLUCIÓN DE BIENES INCAUTADOS NO SE APLICA A LAS FUGAS DE LUANDA – ANGOLA

«En el caso francés, esta ley nació de la necesidad. El gobierno francés confiscó el dinero, se apoderó de los bienes y ¿cómo los devuelve ahora? Llegaron a la conclusión de que no podían entregárselos al gobierno de Guinea Ecuatorial».

El director ejecutivo de Transparencia e Integridad dijo hoy que el modelo francés de restitución de bienes confiscados a dirigentes extranjeros no es aplicable al caso Luanda Leaks, y propone reforzar la cooperación judicial entre Portugal y Angola.

Francia está preparando la restitución a la población, mediante la creación de un fondo de apoyo al desarrollo, de los bienes incautados por la justicia francesa a dirigentes extranjeros, legislación que se ha visto reforzada por el caso del hijo del Presidente de Guinea Ecuatorial, Teodorín Obiang.

«Creo que el modelo francés no se aplica a Luanda Leaks porque hay un Estado soberano en Angola que ya ha iniciado este proceso de recuperación» de los bienes incautados a la empresaria e hija del ex presidente de Angola, Isabel dos Santos, dijo Karina Carvalho a la agencia Lusa. «El dinero que se devuelve a los angoleños puede pasar por las instituciones públicas, por el Estado. Es importante garantizar la creación de mecanismos de control social que permitan a la población y a las organizaciones de la sociedad civil entender en qué se invierten estos fondos», añadió.

El proyecto de ley de programación para el desarrollo de la solidaridad y la lucha contra las desigualdades globales, que se votará el martes en la Asamblea Nacional francesa, prevé que el producto de los bienes confiscados «se entregue a las personas condenadas definitivamente por blanqueo de capitales y bienes» y se canalice hacia «acciones de cooperación financiera y desarrollo».

La cuestión entró en el parlamento francés en diciembre de 2020 y se votó por primera vez el 19 de febrero, cuando se aprobó por unanimidad una enmienda que consagra por primera vez en la ley el principio de restitución de los «beneficios ilícitos» a la población. de los países perjudicados.

El producto de los activos asignados se ingresará en un «fondo público de ayuda al desarrollo» gestionado por la Cooperación Francesa.

La legislación estuvo motivada en gran medida por el caso del vicepresidente e hijo del jefe de Estado de Guinea Ecuatorial, ‘Teodorín’ Obiang, que fue condenado en 2020 por la justicia francesa a una pena de tres años de prisión en suspenso, una multa de 30 millones de euros y la confiscación de bienes estimada en 150 millones de euros.

«El régimen de Teodoro Obiang es muy particular y es impensable que se devuelva el dinero a Guinea Ecuatorial mientras los mismos estén en el poder», dijo Karina Carvalho.

El responsable de Transparencia e Integridad, la rama portuguesa de Transparencia Internacional, destacó la «implicación directa» y la contribución de las organizaciones de la sociedad civil en la ley francesa.

«Defendemos que la devolución de los activos se haga de forma rápida y con el mayor impacto posible, pero el modelo de devolución es que puede diferir de una situación a otra», dijo.

En el caso Luanda Leaks, que destapa la presunta malversación de fondos públicos por parte de la empresaria Isabel dos Santos, hija del ex presidente angoleño José Eduardo dos Santos, Karina Carvalho defiende el refuerzo de la cooperación judicial entre ambos países.

«Debe haber un canal de diálogo directo que permita investigar rápidamente el paradero de estos activos e iniciar todos los procedimientos legales para su confiscación», dijo, y añadió que Isabel dos Santos tiene activos en el sistema financiero, inmobiliario y también en capital riesgo.

Karina Carvalho, por su parte, defendió la importancia de dar a las organizaciones de la sociedad civil angoleña la oportunidad de iniciar procesos en Portugal, haciéndose pasar por parte interesada.

«El gobierno angoleño no presenta datos objetivos sobre el rendimiento de los activos y no se sabe dónde y para quién se invierten estos activos. Estos mecanismos de control ciudadano deben existir», dijo, y defendió que «es necesario garantizar que las víctimas de la corrupción sean compensadas».

Por otro lado, recordó Karina Carvalho, Portugal ha firmado la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y tiene obligaciones internacionales en este ámbito.

«El esfuerzo por recuperar los activos debe ser sistemático y no debe depender únicamente de las solicitudes de cooperación de otros Estados. Si las autoridades judiciales saben que Portugal es un refugio para los cleptócratas, deben intervenir independientemente de las peticiones de cooperación internacional», dijo.

El director de TI-Portugal añadió que faltan datos consolidados sobre el número de activos que Portugal ya ha ayudado a recuperar, ya que sin casos concretos no es posible entender si la ley portuguesa es adecuada o no.

«En el caso francés, esta ley nació de la necesidad. El gobierno francés confiscó el dinero, se apoderó de los bienes y ¿cómo los devuelve ahora? Llegaron a la conclusión de que no podían entregárselos al gobierno de Guinea Ecuatorial», dijo.

En 2020, el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) desveló más de 715.000 expedientes, conocidos como las filtraciones de Luanda, en los que se detallan las presuntas tramas financieras que permitieron a Isabel dos Santos y a su difunto marido, Sindika Dokolo, retirar dinero del Tesoro angoleño.

A raíz de estas revelaciones, se han iniciado en Angola varios procedimientos civiles y penales contra Isabel dos Santos, en los que el Estado angoleño reclama sumas superiores a los 5.000 millones de dólares (4.600 millones de euros).

La empresaria siempre ha rechazado las acusaciones, argumentando que se trata de una campaña política contra ella y su familia.

Une ONG affirme que le modèle français de restitution des marchandises saisies ne s’applique pas aux fuites de Luanda – Angola – aromesdunetasse.fr